Допустим, аватар ты мне не сменишь, а вот дизайн пора бы, пора)))

       
ЗЫ: тумбочка, остановка.

Александр, шо не нра? все по правилам, пару слов таки вставил))

Шедар, давно пора)

Магаки, авианосец - это как давление массы) ну пуля - маленькое давление, авианосец - большое. а защита легко держит выстрел танка.

Дирк, а тебя и не просят) это я вообще для себя написал, всё равно по чужим домам никто без спроса не ходит вроде.

Магаки, ну теперь, значит, не ко всем))

Алекс Сетков, ну я ведь не писал, из чего сделаны стены) к тому же, ну кто буит там с танком нападать?

Нормик, помолодел так лет на 10)))

да я туть))то что меня не видно не значит что меня нет=))

ага...трогаю фон, поднимаеться крик что верни все обратно и т.д. и т.п.

Zero, Алекс Сетков, парни, я конечно всё понимаю, нашли тему для беседы)) но, ё маё, вы бы ещё предложили на меня ядерный боезапас страны сбросить)) танки, бтр, авиация Оо какая, оказалось, я важная и опасная фигура то))) мож я ещё и врагом государства объявлен?_)

И, да, Зеро) Там не только деньги корпорации)) я от неё не завишу) просто для исследований моего персонажа ему удобней и выгодней проводить всё, работая на корпорацию.

Отредактировано Александр (07-11-2010 18:06:43)

Алекс Сетков, "болванкой" можно и по танкам и по стенам палить. Тут нет смысла тратить много денег на кумулятивный заряд. Опять же, и броня не всякая выдержит попадание такой "танковой пули". Раз их до сих пор делают, значит и смысл в них есть.
Про 12,7мм винтовки - это прошлый век. Есть 12,7 пулемёты, которые предназначены для поражения пехоты, легкобронированых целей, авиации (вертолётов, например) и укреплений противника. Яркий пример - НСВТ "Утёс". При необходимости, можно втроём утащить его на станке (он килограмм 50 будет весить, если мне память не изменяет), поставить на позиции и накрыть противника шквалом огня.

Лично я бы не стал биться лбом о стену, образно говоря, пытаясь уничтожить всё здание. Нам ведь нужна только одна цель. Тут как вариант - 12,7мм снайперская винтовка M95 Barett. Нужно только дождаться когда цель появится в окне и нажать на спусковой крючок. Не думаю, что стёкла в этом доме тоже выдерживают попадание танкового снаряда. Недостатки - цель может наблюдать за обстановкой с помощью системы видеокамер, например, или просто остерегаться окон.
Другой вариант - отравляющие вещества. Впрочем, если вентиляция здания оснащена специальными фильтрами, то толку будет маловато. Хотя, может быть получиться сжечь их, если залить в вентиляционные отверстия напалм...
Как крайнее средство - проникновение. Самое рискованное и неоднозначное мероприятие. Здесь надо быть профессиональным диверсантом и иметь точную схему защиты.
А вообще можно тупо дождаться когда цель покинет укреплённый объект и пойдёт, например, в магазин.

В любом случае с таким домом есть смысл сходить к врачу и провериться на предмет паранойи. Даже по самым скромным подсчётам такая система защиты тянет на бюджет небольшого государства.

Отредактировано Zero (07-11-2010 18:23:41)

Шедар, *связал и потащил под венец*
Алекс Сетков, ну тебе быть священником, раз идею подкинул))

Отредактировано Александр (08-11-2010 18:59:24)

Шедар, Оо точно, мыж родителей не позвали)))

Шедар, *отошёл и сделал пару звонков, затем вернулся и потащил дальше* они согласны и даже благословляют)))

Шедар, нет)) похоже у суккубов плохо с замужеством, они мне сказали, что и не надеялись уже))

Кстати, на счёт моего убийства. Если так подумать, то убить можно абсолютно любого при условии, что тот не знает о покушении. Банальной снайперкой. Нож не всегда сработает. И если сравнивать кому кого убивать легче в таких условиях, то, к примеру о Зеро Александр знает гораздо больше, чем тот о нём. С Сетковым, тут оба друг о друге не в курсе, да и без надобности пока. Опять же слишком большой разброс факторов и условий. Если же брать не убийство, в котором кто первый, того и тапки, а боевое столкновение, то опять же множество различных факторов. Например в чистом ближнем бою без какого-либо оружия Сетков лидирует 100%, несмотря на не совсем человеческое происхождение Зеро (я рассматриваю уже не только бой со мной, но и друг с другом). В дуэли (без передвижений, а просто на реакцию по выхватыванию пистолета и наведению на противника) возможно лидировать будет Зеро, хотя тут как посмотреть, может и не он. А если начать добавлять элементы обстановки, передвижения, использование окружения, различия в оружии, удачу, то мы получаем совершенный рандом. Ну а если обсуждать тему по захвату моего скромного домика, то не забывайте что он не просто статично бронирован.
пы.сы. я вообще не против обсуждений и разговоров, просто не комфортно, когда в самом начале жизни на ролевой игроки начинают обсуждать способы твоего устранения.