ну я бы не сказала, что правила ужесточенные хоть где то...
ну в рекомендациях есть прекрасная фраза "Какая бы не была способность у персонажа, она в любом случае имеет какое-либо ограничение" - на деле я этого не увидела.
К анкетописцам обычно по способностям только одна претензия - что не описан механизм действия умений.

Недостатком приема анкет лично считаю наоборот лишнюю дозволенность, как то:
1)пусть три-четыре (что опять же остается на словах) ЛЮБЫХ способности. При этом кто где этих самых способностей набрался не спрашивается. Проснулся и смог, в раннем детстве, с тех пор владеет ими безукоризненно. =)
Лично мое мнение - ограничение по отдельным способностям, да и запрет на некоторые, указанные в отдельной теме, не помешают.

2) полудемон становится лишь вариантом его принадлежности к расе... Демоническая кровь разбавленная человеческой разве не должна сильно ослабнуть? На деле - любая полукровка на равных поспорит чуть не с каждым демоном, сияя при этом глазами и гордо провозглашая над поверженным врагом "Я не какая-то вам полукровка!". И принадлежность к сверхмегапупер крутому родственнику состоящем главнымсредивсехдемоноввсеяРуси при царе Горохе - тоже не даст полукровке всей силы, а порой даже и части. "Полу" - оно на то и "полу" - что с полноценным демоном в один ряд не встанешь.
Назвался груздем - полезай в кузов. Зачем тогда было называтся ей? Для романтичной истории любви демона совратившего девушку? Нипонятна.

Это конечно только лично мое мнение. И никому я его не навязываю. Но контроль за анкетами, как я считаю, не той строгостью обладает. Да может и важно указать механизм действия... Хотя например как как мгновенно портаться "куда хочу" и "по скольку раз хочу" мне нипанятна хоть убей, хде он етот загадохный механизьм. А то у всех силищ - как маны у Гарри Поттера. =)
Не важнее ли указать откуда ты свою эту способность получил?
Я не стану разглагольствовать на тему того, что и все способности ну не могут быть одинаково мастерски юзатся =) и ограничения по тем же уровням владения тоже можно было бы ввести. Ну да ладно.
На многих форумах манч сильнее и мощнее.
Впринципе вероятно мою писанину еще и не прочитают... и что куда более вероятно, что даже прочитав, не придадут значения, но все равно.

Ага... вот его остановят за ношение холодного оружия, обыщут и найдут горячее, а значит оформят по протоколу... И будет у него два варианта, либо разрубить их на глазах прохожих либо сесть за решетку на положенный срок, и в чем прикол?
А на счет формы... я детектив, а не патрульный, если посмотришь любые фильмы-сериалы (тот же CSI) то тама все одеты так как им нрава, либо в костюме (который формой не является!).... замечание я учту и в ближайшее время переоденусь в него (тобишь в костюм)... Но вы не правы))

Kotaro
О нет... к Вам у меня никаких претензий.
Стоит взглянуть на впихнутую мной цитату из темы "Улицы"...

Опираясь на тех же иксменов, "сложноманипулирующий над магнитными полями" Магнетто был куда слабее "простотелекинезирующей" Джин...

Отредактировано Kotaro (24-04-2009 15:50:25)

*протягивает стаканчик*
плесните лучше джину, а то еще полчаса до конца рабочего дня и выходных...

Шпрингер
Это Вам так, к сведению. Прост всяк меня видит-****ит, кому не лень. А прав я, не прав - по боку...

Эм, всё, уловил. сорри за выпад.

Отредактировано Kotaro (24-04-2009 15:47:01)

отсюда вывод лучше быть птичкой, чем магнитом)))
вот чувствовала моя пятая точка, что нужно было создать перса с одной хорошей способностью и проблем бы не знал

Отредактировано Шпрингер (24-04-2009 16:42:44)

Kotaro
Ну ни все против тебя, я поддерживаю твою точку зрения на счет действий телекинеза. Ну хоть если и не летать, то замедлить падение ты точно можешь. В конце концов у нас не люди икс, а демоны гораздо сильнее мутантов. В принципе должны быть сильнее.
Шпрингер
Это точно, я знакомому рассказал об этой форумке, так он сразу придумал способность, которая и молнией бьет и от пуль защищает и перемещаться как в облачке позволяет и еще много чего придумать можно.

Ага))
Вообще я считаю что молнии, фаерболы... всякие там сферы, вы бы еще лазеры или плазменные шары придумали, (способности демонов должны быть демонические и несколько очеловеченные ( к примеру телекинез, ментальные удары... мм... вот демоны "Легиона" (голод, зависть , страх... никаких тебе фокусов да спец эффектов, зато как они отжигают, глобально и больно)). Возьмите за основу сериал "Сверхъестественное" вот там наглядно показаны возможности демонов, да и если учесть что демоны это все таки демоны, то проблем со смертью быть не должно, а значит чисто гипотетически Котаро может просто прыгнуть вниз и лепешкой по земле, его отскребут ... ну а в морге он уже окончательно восстановится.

Викорианс

хм) нет не про тебя)) так что забудь про Потхера

Сторону Котаро в данном споре с его проблемой принимаю полностью. Всегда получается так, что одним можно творить штуки откровенно манчевскиеи необьяснимые никакими механизмами. А другие попадают под прицел критики и запретов.

Дирк

и не про тебя...

раз уж все решили найти себя в моем посте - раскрою карты, как бы мне ни нехотелось это все говорить.
С Десс у нас уже возникал неприятный момент и обид как то не хочется, но все же.
Ну не понятно мне, как так можно "мерцать" куда попало...
Да и в том моменте порядочной давности - телепатия не подразумевает ментальной защиты хоть усрись. Телепатия - передача мыслей на расстоянии без помощи физических органов чувств. А сила духа\ментальная защита\блок мыслей - называйте как хотите - из другой оперы. К тому же я не какие то там мысли читала.
Если уж обращатся к тем же анкетам - в моей было указано что "Для противостояния требуется очень большая ментальная защита." Но тем не менее "ценой нечеловеческих усилий полукровка устояла". По отношению родства с Лилит - извините но все демоны по сути дела  - дети той же Лилит и при этом не от человека, а от Люцифера...

TagRo
А как называется наглый прорыв персонажей на территорию серьёзно охраняемой корпорации с пометками "обманул/оглушил/обошёл/убил тупых/толстых охранников"? Виктора туда приволокли хотябы, да и он отрубился от попадения тренквилизаторами(кстати той же командой зачистки выпущенной).

Могу предложить Котаро по внешней стене проникнуть на этаж ниже или выше(благо окон одинаково нет, кстати люди снизу получат сообщение о прыжке, а сами его не увидят), а оттуда уже и на выход, главное быстрее охраны. На дальнейших этажах - одежда работника и путь свободен. Лиона, кстати, можешь потащить за собой, только учти, что он ранен в ногу, а это скрыть будет трудно.

Kotaro
Намекаешь на обратную отдачу? тоесть если ты поднимешь телекинезом предмет и по нему ударят, то удар получишь и собственно ты? Вообще поднимая предмет его вес прибавляется к твоему? Потому что на него же действует сила тяжести, так почему ты её не чувствуешь? Хотя ладно, всё, я отвял. Слишком уж я обнаглел 8))

Конечно логично, не сдвинется никто - стена - потому что слишком тяжелая и намертво закрепелна, а ты - потому что можешь воздействовать только на стену

Виктор.. а есть ли хоть какой то шанс что ты разрешишь ему выучить новую разновидность его способности? То есть к примеру ввиду стрессовой ситуации его скрытая сила проснулась и он скажем так обучился "обратному" телекинезу?
Конечно, сейчас способность просто обалдеть как кстати.. но по ходу игры она не такая уж и сильная и манчи-чего-то-там.. чтобы наотрез отказать... 

и откуда у тебя такая дальновидность))
ну если подумать он по идее и сейчас может пули и фаэрболы перенаправлять)) Но это так, к слову) я не спорю)

Виктор
сдвинется тот, кто пытается сдвинуть стену, рано или поздно, ибо сила, прелагаемая к стене рано или поздно преодалеет силу трения ног(например) о поверхность, на которой он стоит. Поправка на время из-за "разношерстности" покрытий.
Чтобы отклонить пули, необходима либо скорость реакции, превышающая скорость звука, либо предвидине будущего, либо ещё что-то в этом роде. Фаербол отклонять смысла нет, проще отклонить того, кто его запускает, извлечь из себя пулю я не смогу, т.к. не вижу её, а вот торчащий из бока лом или нож вполне. Но это можно и руками сделать... если мне их, конечно не отрежут. Регенерация у меня протекает слегка по-другому, да и чтобы рана срослась, её края надо стянуть настолько, что расстояние между ними будет меньше, чем расстояние между молекулами ткани(выпендрился, просто нас этому ещё в школе учили). А в любом ином случае её менее затратно будет тупо перевезать/пережать...
И, простите, вы меня в "твинкерстве" хотите обвинить? Представьте себе мой поединок с тем же Шпрингером(этим я не хочу никого обидеть), или с Лилит, даже умей я отклонять пули, летать, и фокусировать энергию в одной точке для получения чудовищного давления на неё(читай - протыкать людей телекинезом), или, например, с Санго, которая может пропускать через себя предметы - согласитесь, исход не ясен ни в одном из случаев. За твинка играть не интересно, однако))
Насчёт сообщения телу энергии... А как же тогда "бросать"? "Толкать" или "бросать" - это уже на мой выбор, верно? Да, я могу постоянно поддерживать некоторый предмет, как бы "неся" его. А могу "бросить", сообщив ему достаточное количество энергии, чтобы он преодалел силу притяжения, трения и так далее. Или нет??
Викторианс
Да нормально всё. Да, намекаю. Т.е., сила, приложенная к поднятию какого либо предмета, куда-нибудь да будет действовать, если её не погасить воздействием другой силы. Да, если по предмету ударить, и я не успею его бросить, то удар я получу. То есть, ударьте по вагону, и воздействие на меня будет фигурально выражаясь равно сила, с которой бьют по предмету минус сила, с которой я его удерживаю.
Нет, масса тела, поднимаемого при помощи телекенеза не прибавляется к моей, ибо я всё-таки не руками его поднимаю. Хотя замечание на самом деле интересное, надо будет обдумать))

Отредактировано Kotaro (24-04-2009 22:10:43)

Alexis
Буду стараться))

всё будет. поужинаю щас и отпишусь... пока правда, к развязке не двинется... хотя, как знать))

А что тебе скажешь, Виктор? Как кто-то верно подметил, п**деть не мешки ворочать, поэтому ты от всего отбрешешся. Даже просто потому, что ты тут админ.
Обижаться на тебя? Зачем? На таких людей не обижаются, я просто уйду, ибо ловить тут больше нечего. Предвзятость отношения мне крыть нечем.

Проблема в том, что персонаж был взять совсем из другого мира, существующего довольно давно. Про ушастых написал я это просто для смеха, но ты сказал исправить и я исправил.
Посмеяться над чужими анкетами? А ты помнишь, над чем мы с Сетковым смеялись? Над наитупейшими грамматическими ошибками, над логикой из серии "по стене ползет кирпич, деревянный как стекло". Над вечными "персонажу стопицотмиллиардов лет, а выглядит на 16". И это в самом деле смешно, и ты сам это знаешь.

Во-первых, два раза. Один раз ты, другой раз Алексис.
Во-вторых, придирки были исключительно для того, чтобы придраться к автору. Тот же Марко написал в три раза более несусветные глупости, но ты все сам за него додумал. А на меня фантазии не хватило, видимо.

"Жертвы" моих насмешек в большинстве своем даже понять не могли, что над ними смеются. Иначе воплей было бы три вагона. Да я и не админ, чтоб на это обращать внимание. А вот ты, заодно отыгрывающий Случай, другой вопрос. Ибо где гарантия, что в один прекрасный момент мои способности тупо не откажут просто потому, что я Случаю не понравился?

А я ямы и не рыл. И если бы не твоя предвзятость, вопросов бы вообще не возникло.

Ну, как тебе сказать. Полковник - человек. Значит ни телепортов, ни полетов у него нет. В сюжет он не зачислен, следовательно вести заумные диалоги ему не с кем. Ну и откуда тут возьмется активность?

Надо полагать, я, ибо правила устанавливаешь ты.

Какой из этого следует вывод? Очень простой. В середине мая, если не произойдет ничего экстраординарного, представителей расы людей на игре станет в два раза меньше.

А, ну да. "Мая супирспасобнасдь эта ваще убить всех врагов левай пяткай задней наги и она не блакируица и не атаражаеица и ваще..."  да, над этим тоже смеялись.

Ты и отбрешиваешся. Тут действуют не правила логики, а правила мира, которые оглашаешь ты. Вот и как мы тут должны приводить что-то аналогично? Даже если приведем, что услышим в ответ? "Во-первых, не верю, во-вторых, все была так, как я щас расскажу." И докажи потом, гражданин Полковник, что ты не верблюд.

Тебя ко мне. Я думаю, это месть за несговорчивость. Как что-то правильно подметил, никто не выше маленькой мести.  Мы с Сетковым вызываем у тебя определенное раздражение и ты подленько так мстишь.

Да ну? А у всех остальных, значит, все просто и понятно, с указания физики действия и принципов работы? Что-то я сомневаюсь. В анкетах почти никто такого не пишет.

Нет, просто Марко тебе на мозг накапать не успел. Что-то особого понимать в моей анкете на некроманта не требовалось. Вообще. Твоей задачей было максимально и демонстративно опустить анкету и автора. С Полковником не вышло, так как он зарегился много раньше и анкету принимала Алексис. Вот ты и отыгрался на чем смог. И наличие опыта в "ролах" тут совсем не причем.

Базирующееся на опыте трех лет модерации форума с гражданами, уровня авторов тех анкет.

Непонятно - спроси. И ты спросил, и тебе ответили. Три раза. Но ты все равно вы**нулся фразой "со слезами на глазах" и теперь строишь из себя ходячий кусок беспристрастности.

Что, самому с собой там разговаривать? Я там несколько постов написал, какой смысл дальше из пустого в порожнее переливать? Ага, квест получил. Вот только смысл мне не понятен. Всякие действия должны быть объяснены хоть какой-то логикой, а тут, с панталыка, иди и дай по башке. Мы там вообще должны были добраться до порта, скинуть машину и отправится спать как и положено синячившим почти двое суток людям.

Тут главное не сами правила, а тот, кто их трактует. И в данном случае это ты. Вот и вся недолга.

0. Стартовые правила:
1. Администратор всегда прав!
2. Если администратор не прав - смотри пункт первый.
3. Решение администратора не оспаривается (см. пункт 0.1.)

О чём вы вообще тут спорите?
Джек, если ты правила читал, и написал анкету, это априори означат что ты с ними согласен. А коли ты сейчас устроил весь этот сыр бор, значит они тебя стали не устраивать, так просто уходи, а не порть настроение администратору с которым нам, людям принявшим эти правила, ещё работать.
И от себя хочу добавить, что Виктор, если убрать тот факт что он всё же человек и ему присущи человеческие эмоции, практически предел мечтаний обычного такого, среднестатистического игрока. В помощи не отказывает, где непонятно объяснит, и даже если он не согласен с моими действиями, он не тыкает как котёнка в кучку на ковре, а аргументированно объяснит свою точку зрения, и дальше уж либо соглашаться и "они жили долго и счастливо, либо устраивать такие вот сцены.
Извиняюсь что встряла в ваш разговор, но самую малость это и меня касается, как впрочем и каждого кто здесь зарегистрирован.

Вот только вас двоих забыл спросить, что мне делать. Не нравится, не читайте.

Да, я утрировал. Но в общем-то так оно и есть. И чем дальше, тем неубиваемости супернее и супернее.

Читал. Один фиг, интерпретация правил, чтоб там написано не было, остается за администрацией.

Да кто тебя знает. Может, ждешь когда он ещё одну анкеты зарегистрирует, что там оторваться. А может просто ждешь, чтоб подкузьмить Случаем. В общем, это у тебя спрашивать надо, я тут и в самом деле могу только предполагать.

Да уж кто бы сомневался. Стоит человеку придумать что-то оригинальное, как начинаются идиотские придирки из серии "а как оно работает?" Вот и пишут все про телепорты, неубиваемости и фаерболы.

Некромагия, это такая здоровенная область применения различных вариантов способностей. Я выбрал самые что ни на есть простые, фактически, по дефолту.
Лечение, оно как бы проще пареной репы. Основано на делании некроголемов, только по живой плоти. Сращиваем мясо, кости, сосуды, выжигаем опухоли. Фактически обычная медицина, только быстрее и вместо инструментов - магия.
Регенерация, она же, самолечение. Пассивный скил некра. Действует сама в силу когда-то давно и надолго наложенного заклятья.
Ментальный блок противостоит попыткам захвата сознания и иллюзиям. Возник в силу того, что некромагия вещь приземленная, некры видят все так, как оно есть. Плюс работа с душами, духами и астралом, где их периодически приходится искать, дает немалый навык этого скила. 
2. Ну уж извини, что пришлось вводить мертвый ножик. С водяным пистолетиком в зону действия стратегической авиации не ходят. К тому же, что мешает нашим супермегадетекторным гиперрегенераторам почувствовать действие магии, отпрыгнуть, использовав выдаваемый по дефолту телепорт, и залечится за период произносимой пафосной фразы? К тому же, ты сам говорил, все в финале судит Случай.

Там, откуда Кор пришел, он и самом деле студент.

Ой, да ладно. У нас тут были граждане от сотворения мира, помогавшие богу лепить адама, еву и лилит. А ты придрался ко мне. Биографии на игре одна глупее другой, но тем не менее они легко проходят. У нас тут чего только не было, даже какой-то бессмертный мегафашист из бункера в суперброне. Причем, он человеком был. И не по одной из биографий мы к тебе не приходили. Постебали по доброму пару штук и все.
Да, я, как ты выразился, проверенный игрок. И я не стал бы ничем злоупотреблять, это ты тоже знаешь. Но тем не менее, ты придираешься. Что я должен подумать, а?

Зря. Квест логически не подтвержден. У Полковника нет ни одной причины выполнять его.

Задачку с потолка, как я понял.
А потом, что я должен был писать? "Мы едем, едем, едем, повернули на право, подрезали какой-то мусоровоз, проехали на красный, едем дальше, едем, едем..." и так до посинения? А в планы и с самом деле не посвящали, потому как планов относительно других игроков или чего-то воздействующего на игру собственно и нет. Нападение на "Тигрицу" мы согласовали с администрацией, и если хотели бы провернуть что-то подобное, наверняка предупредили бы. Амулет, кстати, вы мне впихнули, рожу срисовали, так нафига ещё и этот пассажир сдался?

Отредактировано Jack Schaeffer (25-04-2009 13:10:15)

Привыкай. Если тут не спорить по каждому шагу, то так и будешь разбиваться при каждом падении со стула.

Из написанного ясно что не читал...

О да, Джек, это заговор. Сплю и вижу как бы вас Случаем в могулку загнать...   А ты не находишь, что вообще все твои обвинения меня в некомпетентности основаны только лишь на твоих домыслах и на деле не имеют никаких обоснований? Я свою точку зрения объясняю, приводя конкретные случаи и в том числе твои же собственные цитаты. Ты в ответ только и делашь что выдвигаешь что-то новое, причем не обосновывая, а лишь бы погромче сказать. Думаю, мы оба знаем как это называется в простонародье.

Эти придирки и есть работа администратора по приёму анкет.

И где они теперь?)

Мне напомнить, что изначально биографию Коруния ты вообще отказывался писать? Сделай лучше, прежде чем критиковать других. Из них я биографию клещами не тянул.

Ну во-первых, на говори за Сеткова, он не лично мне, но в общем свои недовольства изъявил и я указал автору на ошибки. Во-вторых, а что изменилось сейчас? Почему вдруг решил подойти?

Вопрос тот же. Почему эти по-доброму не постебали?

То, что я знаю, в данном случае не значит ничего, и я сейчас объясню почему. Вот представь, принял значит я анкету подобного содержания от тебя. Завтра к нам приходит новый игрок с анкетой оформленной подобным образом. Я ему говорю: "Исправь, тут непонятно, подробнее надо". А он мне: "А вот вчера вы игрока с такой же анкетой приняли без вопросов, я свою делал опираясь на его. Чем я хуже?" Ведь может же такое быть? Да запросто! Ну и что я ему отвечу? "Он свой, а ты чужак, ты тут никто и звать тебя никак (даже в рифму получается). Отставить разговорчики и мухой исправлять"? Условия заполнения анкет одинаковы для всех. Или ты требуешь к себе особого отношения? В таком случаи напрасно, все равны.
А вообще...

А ты спрашивал детали? Или тебе их рассказала Алексис? Странно, ведь деталей я не рассказывал даже ей...

Ты у меня спрашиваешь? А фантазия тебе для чего?

Кто вы? Лично я не имею никакого отношения к преобретению амулета тобой. По плану вообще Альянс должен был охотиться за Кирой долгое время. Только ему никто не стал следовать.

Воот! Теперь расписано как надо. Всё ясно как божий день. Только вот 2 вопроса: 1) почему я всё это уже знаю, причем из поста Алекса Сеткова(!) датированного вчерашним днем? 2) почему это написано во флуде сейчас, а не в анкете тогда? Так, будем работать...

Но в биографии об этом фактически не упомянается. Только в 1 предложении где фигурирует слово "деконат". Биография чисто для галочки, никаких подробностей. Другого бы послал с такой.

А я вижу, что ты проигнорировал всё написанное выше по поводу этой способности. Тебе уже несколько человек сказали, что телекинез возможности летать на метле не дает. Более того, даже научно объяснили почему.
Чего ты хочешь от меня, боярин? (к/ф "Иван Васильевич меняет орентацию профессию).

И она тебя победила в бою одним мизинцем? Сказать можно что угодно...

Призываем к бунту?

Кто-то поймет, а кто-то нет, а третий вообще этот раздел читать не станет. В итоге мы проделаем бесполезную работу.

Учитывая их вооружение, я бы не спешил с подобными выводами. Отсутствие способностей еще не признак слабости.
А вообще, сильные и слабые демоны и полудемоны только сейчас на словах. В бою мы этого не проверяли. Но в любом случае, я ужесточу приём анкет теперь с упором не только на способности, но и на биографию.