К этому вопросу можно приписать ему эквивалентный : "Процветание и жизнь или Увядание и смерть?"...собственно у всех своё мнение, поэтому опрос и был создан.
СССР или РФ ? (патриотический вопрос времен)
Страница: 1
Сообщений 1 страница 14 из 14
Опрос
Поделиться227-02-2010 23:39:21
Анархия, мать вашу, и не ипет)
Поделиться327-02-2010 23:55:37
Тоби написал(а):
Анархия, мать вашу, и не ипет)
большинство подростков своего времени так полагает...и что в итоге стало с культурой?
Поделиться428-02-2010 00:03:04
Может большинство и полагают, но вот про настоящую анархию и то, что она из себя представляет знают далеко немногие. Если бы в стране была НАСТОЯЩАЯ анархия, то мы бы давно стали страной номер один во всем мире.))
Поделиться528-02-2010 00:16:06
Тоби написал(а):
Может большинство и полагают, но вот про настоящую анархию и то, что она из себя представляет знают далеко немногие. Если бы в стране была НАСТОЯЩАЯ анархия, то мы бы давно стали страной номер один во всем мире.))
номер один по беспорядкам и беззаконию...это да - анархия и есть анархия, это тебе не демократия.
Поделиться628-02-2010 00:24:00
Стэкфост, конечно это не дерьмократия, это гораздо лучше, а беззакония не будет. Просто ты и сам не знаешь, что анархия в значении "беспорядок" и анархический строй - это разные вещи.
Поделиться728-02-2010 00:28:34
Тоби написал(а):
конечно это не дерьмократия, это гораздо лучше, а беззакония не будет.
'это называется коммунизм и в итоге утопия.
Тоби написал(а):
Просто ты и сам не знаешь, что анархия в значении "беспорядок" и анархический строй - это разные вещи.
ты то знаешь-ты много видел за свои годы, да...мудрый анархист, как и все другие считающие также, ты этим никому не облегчишь жизнь, даже наоборот. А вот как раз-таки у советского строя, указанного в каких периодах выше, нужно брать пример.
Анархия-это все-го лишь слово, отделяемое от слова "Монархия" двумя буквами, собственно как это и в действительности.
Поделиться828-02-2010 00:30:09
Тем более я тут опрос устроил и обоснование своего выбора из двух вариантов (а не из трех), так что, поколь ничего не выбрал -лучше здесь и не пиши.
Поделиться901-03-2010 09:14:45
СССР с неправильными фамилиями указан. Если Брежнев ещё более-менее, то ЕБН к Союзу отношения не имеет. Правильнее было бы указать товарища Сталина. За этот вариант и голосую.
Анархия - власть сильного. Кто сомневается - смотрите на Африку, чистейшая анархия.
Поделиться1001-03-2010 19:08:03
Jack Schaeffer написал(а):
ЕБН к Союзу отношения не имеет
к союзу-нет, но к идеологии-да, сами знаете, что со времен СССР много поменялось (рыночные отношения к примеру были задействованы), но идеология и народ сам мало изменились...это уже на поздних парах большие реформы проводили, ну а так то, люди какими были (честными, порядочными-не все, но большинство "товарищей") такими и остались...а сейчас и это уже вот-вот угаснет.
Поделиться1101-03-2010 19:21:57
Предпочитаю СССР времён оттепели, то есть времена Хрущёва и начало правления Брежнева. Вот если в экономике и спорте порядок наведут - тогда можно будет и нынешнюю власть уважать, а то она себя постоянно дискредитирует
Поделиться1201-03-2010 19:38:16
Сэл написал(а):
Вот если в экономике и спорте порядок наведут - тогда можно будет и нынешнюю власть уважать, а то она себя постоянно дискредитирует
очень-очень порядочные слова (то ли от не знания, то ли от...вежливости), хотя сейчас таковы и вовсе не используются, по отношению к "нашему" гоСУДАРству (гоСУДарству, ГОсударстВнУ).
Поделиться1329-03-2010 22:19:36
РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ!!!! и всё тут.... Шутю...хотяяяя....не, шутю. Первое моё мнение - нах демократию - нет для России худшего режима, да и ваабще режима худшего нет. А так согласен с Тоби - АНАРХИЯ, МАТЬ МОЮ! АНАРХИЮ В ЧИСТОМ ВИДЕ В ЕЁ ПЕРВОНАЧАЛЬНОМ ИДЕЙНОМ СМЫСЛЕ, а не в том, каком её представила пропаганда террористической власти Ленина и прочих во время разгула гражданской войны. Эх, к сожалению анархизм ещё утопичней и недоступней, чем треклятый комунизм (слово "треклятый" здесь не отоброжает провальность самой идеи, а только подчёркивает утопичность планов). Но если выбирать - Монархию с примесью СССР (главное не перегнуть, как это было при Сталине). Вот лучший вариант на мой взгляд.
Что бы навести порядок в экономике и спорте, увы, нужно навести порядок в ДУМЕ.. (простите меня боги, что я так называю этот орган власти...ему в пору называться другой частью тела - пролётом ниже в районе чуть ниже пояса). Есть там хорошие люди - но их не видно из за зажравшихся рож сидящих там старпёров и воров, оставшихся по наследству от того же СССР. Но порядка там не будет, покамест сами мы за ум не возмёмся.
Поделиться1429-03-2010 22:56:52
Нибрас.
Для начала самую распространённую ошибку укажу: вопрос был поставлен выбрать одно из двух, а не предлагать свой вариант, в противном случае есть другой выход-ничего не выбирать; однако всё ,для меня по крайней мере, обосновано.
Насчет анархии повторяться не буду.
Насчет сегоднешнего правительства (негласной монархии при поддержке боярской думы) согласен, но моё согласие - это опять же невесомая деталь всего невесомого механизма, название которому "общественное мнение" (хотя если учесть со стороны биологии любая информация весома, т.к содержится в веществе головного мозга, хоть и в столь малом количестве).
Насчет темы самой - впредь не буду создавать бессмысленных опросов, касающихся не только политики, но и очевидных фактов.
Страница: 1