Мне принципиально понятно почему так и не последовало постов в данной теме; собственно я предполагал такой исход событий, о нет, не для того чтобы показать своё "умение рационально мыслить", нет, это присуще каждому человеку,..но для того, чтобы подключить мой запасной, так сказать, "план осады".
Еще раз повторюсь : называйте эту тему хоть исповедальней, хоть кружком анонимных алкоголиков - главное, чтобы вы задействовали и развивали свой разум, подключали творческий потенциал и получали удовольствие и своеобразное "облегчение" от сказанного, поскольку многие хотят что-либо сказать, но не могут в виду своей недоверчивости - и это наверное правильно, поскольку единожды ошибившись не особо хотелось бы повторить неудобную ситуацию вновь...но иногда необходимо чем-то жертвовать, чтобы что-то получить - сейчас либо вы, либо я, жертвуем приватной информацией, но в отличии от меня - вы в любом случае получаете информацию в замен, но а я, ничего существенного...надеюсь вы это понимаете.

Я начну первым... (хоть и предполагалось уступить право голоса другим, однако по прошествии некоторого времени не хотелось бы списывать свою же тему в разряд "бесполезных")

Помниться мне мудрый человек однажды сказал :"Выбирай друзей лучше самого себя..." - смысл этой фразы не в том, что нужно "выбирать друзей", а в том, чтобы друзья должны быть именно друзьями, но не, скажем, неприятными личностями. Так случилось, что "друзья", в плане "жизнеобеспечения", стояли выше меня, поскольку их родители были (и наверное есть) высшими должностными лицами. Не знаю, почему я с ними связался, то ли из-за ослепившей меня ихней искренности, то ли из-за инстинктивного понимания того, что данная компания (состоявшая из 2-х особ) сможет мне помочь в дальнейшем (это инстинктивный страх быть униженным, обиженным, оскорбленным...или же просто из-за потенциального превосходства (денежного в этом случае)). На практике оказалось иначе : сначала это были (как сказал однажды Полковник : Джэк Шеффер) "дешевые подначки" (с), и естественно они воспринимались не в серьез, но когда дело дошло до публичного унижения и "поиска свободных глаз" (тех людей, которые могли бы тебя в данную минуту поддержать, заступившись за тебя), я решил оборвать связующие между нами звенья... Обрывались эти звенья долго и болезненно, особенно для меня : тут были и издёвки, и различные рассказы с моим участием ( например "А этот олух пошёл туда-то ...и там же споткнулся на ровном месте - вот идиот...") , в общем как я однажды подумал "весь мир против меня...", тогда искренне хотелось заплакать, но я не стал...
Одно дело разобраться с обидчиками на улице, другое дело в школе : поскольку я был обычным, среднестатистическим школьником, то и отношение ко мне было как к обычному школьнику (по крайней мере мне так казалось), ну а "две личности" были достаточно популярны и желаемыми в любом обществе, к тому же в случае драки их родители смогли бы, так сказать "откупиться" от различного рода проблем, ну а мне же пришлось бы уйти в другую школу...улица, угловой дом, прохожих нет : идеальная атмосфера для физического контакта (драки), и главное первым начал не я , а как обычно, пьяный сынок чиновника = исход раунда считайте ничья. Очевидно посчитав себя побитым, "сын чиновника" звонит другому "сыну чиновника", и они вдвоём + еще 3 человека приходят ко мне во двор, для чего? - "Мы всего-лишь хотим поговорить...", сказали они мне через форточку. Естественно я не вышел...

И вот у меня возникает два вопроса : возможно ли было существование Стэкфоста (нынешнего) без участия этих, нежелательных, личностей - по логике вещей, мне стоит им трижды сказать "спасибо", за то, что правильно научили смотреть на жизнь...(это один, из весомых факторов повлиявших на мою жизнь); стоило бы мне выходить на улицу в последней момент, или же в данной ситуации я поступил как последний трус?-по мне так моё дальнейшее состояние физическое меня больше волновало, нежели мой подорванный и без того случая авторитет...(а потом он и вовсе стал бессмысленным)

Отредактировано Стэкфост (30-05-2010 22:03:36)

Я в принципе вас понял, Курт, как-никак эта тема создана не только для споров по определённой проблеме, но и для взаимопонимания, т.к оно также играет существенную роль. К слову о главном : мне уже приятно, что здесь помимо меня есть посты двух человек - и это , надеюсь (как бы это банально не звучало) только начало.
Такс, Курт , я так понимаю, полагает, что когда человек столкнётся с проблемой единожды - он должен все уроки из этой ситуации извлечь по максимуму, чтобы потом с нею не сталкивать - это верно, с этим не поспоришь, НО ситуация остаётся такой, что все полезной сразу увидеть нельзя - нужно долго разбирать всё на мельчайшие детали (пример с двумя студентами не самый наглядный, но вполне понятный); те люди которые столкнулись с проблемой единожды, извлекли из такой вот ситуации, скажем, 25% пользы, а остальное куда - списывать со счётов? Нет уж, получается если они снова столкнутся с подобной проблемой но уже с другим лицом, и лицо прошлой проблемы они не узнают, то и подход выберут неверный...Проще, после каждой проблемы, например мне, уже никак жить  далее не удаётся - я все время прокручиваю различные ситуации в голове, смотрю самые благоприятные исходы и выбираю те, которые соответствую требованиям. Скажем, учитель мне сделал замечание по оформлению курсового проекта в разделе "Раздел № N" - это не значит , что в следующем курсовом проекте я буду уделять внимание оформлению именно схожего раздела, но буду следить за состоянием всего курсового и учитывать это замечание при оформления разделов от "Раздел № 1" по "Раздел № (N+M)" - надеюсь мысль вполне понятна.

Курт возможно полагает, что люди с подобной проблемой справляются быстро, т.к с ней уже сталкивались и поэтому на мелочах не акцентируют внимание, т.к решение подобной задачи - это уже выработанный "рефлекс". = это также предельно ясно. Однако есть мелочи, и их нужно учитывать - вот собственно к чему я и призываю.

Да, всё так...теперь по данной проблеме вас понимаю. Ждём оформления следующих проблем и их возможных решений с возможными исходами.

Да, спасибо вам Шедар, тема действительно серьёзная и требует определённого подхода. Да, еще раз напоминаю : в этой теме мы делимся жизненным опытом по определённым возникшим ситуациям, а не фразами по типу "вы не умеете жить - живите проще..." (дополнение в пункт в первом посте на теме : "Дополнения по правилам").
Нус, от себя могу предложить как один из вариантов : рускусывать лжеца только когда, когда вы можете извлечь от этого выгоду, при этом если никто не пострадает. Всю эту информацию вы можете хранить (информацию о лжи) до определенного времени, пока её можно будет воспользоваться в таких ситуациях, в которых вас бы выслушало окружение, либо тот человек , который прежде соврал - понял свою ошибку. Как я прежде говорил - это правильно указывать на ошибки других (в толковой форме), и стараться самому не делать таких вот ошибок, как минимум потому, что люди таковы, что будут слушать того кто явно подобных ошибок не совершает (это принципиально оправдано только из-за "неправильного совета" со стороны совершающего подобную ошибку).

или обидчик осознаёт всю неправильность своих поступков, когда начинает задумываться над этой проблемой серьёзно.

ну не всегда, но в вашем случае наверное да - вы как-бы уточняйте ситуацию учитывая и как врал человек и при каких обстоятельствах.

обычно, как уже говорилось раньше, не хочет тот, кого раскусили и при этом тот, кого раскусили чётко обдумывает последствия сего и понимать, что лишний раз врать - новую могилу себе рыть. Тот же, кто врёт инстинктивно, не осознавая этого , будет и дальше врать, пока не задумается.